#uytopiasAratirí

copié y pegué los mensajes de hoy sin editarlos mucho. lean solo una vez lo que está en azúl.

ayer se hizo la charla sobre minería. si tuviera un blackberry quizás les hubiera tuiteado en tiempo real, pero no. #uytopiasAratirí

primero presentó el proyecto puntigliano, gerente general de la empresa para uruguay y ex presidente de la ANP de tabaré. #uytopiasAratirí

puntigliano es buen orador y solvente. el proyecto es impactante. una complejidad y una escala infrecuentes para uruguay. #uytopiasAratirí

luego intervino gustavo bittencourt. economiste exOPP. con el foco bien puesto en visualizar uruguay futuro y como llegar #uytopiasAratirí

bittencourt habló de los saltos en la economía que producen este tipo de desarrollos. saltos positivos pero puntuales. #uytopiasAratirí

la tercer panelista fue Alicia Torres, ex directora de dinama, quien negó estar trabajando para aratirí como publicó brecha #uytopiasAratirí

alicia torres explicó algunas metodologías pero no hizo una evaluación ambiental del proyecto. #uytopiasAratirí

aratirí significa rayo en guaraní #notadecolor #uytopiasAratirí

puntigliano mostró el proyecto y sus puntos álgidos tratando de compararlos con otros existentes en uruguay. #uytopiasAratirí

los cráteres 120 hás. promedio cada uno - #comparación - mina valencia (un crater?) de 190 hás. #uytopiasAratirí

mineroducto enterrado +-200 km - #comparación - oleoducto ancap, gasoducto cruz del sur. #uytopiasAratirí

tren en lugar de mineroducto? lo manejaron y lo descartaron. peor evaluación medio ambiental y mayores costos operativos #uytopiasAratirí

yo creo que si esta inversión deja una buena vía ferrea entre el centro del país y la costa de rocha es mejor proyecto #uytopiasAratirí

participar de un puerto multiusos en lugar de atracadero exclusivo? puntigliano considera mejor el uso exclusivo. #uytopiasAratirí

yo creo que de construir un puerto en rocha debería ser UNO y multipropósito. definir lugar y gestionar bien el territorio #uytopiasAratirí

consideran ingresar al EITI (iniciativa de transparencia para las industrias extractivas)? le pareció una buena iniciativa #uytopiasAratirí

hasta dijo que sería debatido en la empresa.

yo creo fundamental (como gudynas en brecha, o porque él lo dijo) transparentar contratos, acuerdos etcétera #uytopiasAratirí

admitió puntigliano cambios por erosión en la costa cerca del atracadero, 2km al sur y 5 km al norte #uytopiasAratirí

fifty-fifty? puntigliano dijo que toda empresa quieren asociarse con el estado. desde su cargo si, como uruguayo no. #uytopiasAratirí

ya lo escuché a puntigliano decir esto cuando presidía ANP. o ser dueño o mejor controlar que asociarse en minoría. #uytopiasAratirí

sobre la base de cálculo de hoy, el precio FOB del hierro exportado sería 1800 millones de dólares. #uytopiasAratirí

sobre esto se aplicaría el cánon.

hay distintas versiones de lo que quedaría un uruguay de ese monto y de cuantos empleos indirectos demandaría #uytopiasAratirí

un estudio de gabriel oddone dice que u$s 500 millones y 15000 empleos indirectos #uytopiasAratirí

luego sigo con #uytopiasAratirí porque creo que todavía no los atomizé suficiente

valentines

este es un tema sobre el cual hay que hablar.

está bien la interpelación, aunque parezca exagerado el movimiento legislativo. es un tema que tiene que tener el mayor estudio y debate posible y aún así pienso dar una opinión de arranque.

existe una tremenda riqueza de hierro en el subsuelo de valentines.

veo que el gobierno, pese a estar involucrado puntigliano, no está aceptando todo como viene y está cuidando razonablemente el patrimonio. quiere aumentar el canon minero, se negó a que instalaran una planta de energía a carbón, plantea incluir porcentajes obligatorios del mineral a ser ofertados en el país (se habla de 15%), quiere involucrarlos en un puerto de aguas profundas...

pienso que se puede explotar con daños ambientales aceptables, pero este punto tiene muchos "depende", para empezar el lugar que uno habita.

lo que es claro es que esta riqueza está ahí, tiene un valor y tiene un precio que en este momento es bastante alto.

y que yo uso hierro. no sé de donde sale el que compro en la barraca, pero lo compro y me siento orgulloso como un niño cada vez que se llena una losa.

todo lindo, hasta que entra la multinacional y todo el lucro se va para otro lado y me cago en los putos riquitos uruguayos que hace 50 años saben que está ese hierro ahí y no lo sacaron, ni siquiera lo intentaron. no los jodan que tienen 10 vacas arriba de esa pila de guita y es mucho más tranquilo, se puede tomar mate y cuidar vacas.

y me dicen que el estado no puede invertir en eso y les creo, porque somos pobres, pero también ricos porque tenemos todo ese hierro, ¿pero nadie nos presta plata para sacarlo? o si lo sacamos ¿nadie nos lo compra? ¿mejor no meternos en esos negocios? ¿los chinos no harán negocios de estado a estado, no nos prestarán la guita? ¿de qué manera ganamos más?

si nosotros no podemos sacarlo ¿no podrán sacarlo nuestros hijos?

entonces el tema para mi es menos ambiental que político. si lo sacara el estado el 80% de los que hoy se suben al carro bienintencionado de los ambientalistas, no hablaría.

el tema es si lo usamos ahora, de esta forma que nos proponen o lo aguantamos hasta que sirva a un desarrollo autóctono o nos animemos a encararlo.

acá es donde un plebiscito empieza a tener sentido. no solo para el hierro, claro. para todas las riquezas que tenemos sin explotar y hasta sin encontrar.

con el agua hicimos bien.

saravia nunca fue mi compañero

tampoco nin.
el tema de la ley de caducidad, es ya una muestra horrible de cómo podemos equivocarnos sin parar. desde el principio estuvo mal. una pésima solución parlamentaria para un problema de la justicia. venimos arrastrando ese mal karma de querer resolver políticamente una cuestión que no debería ser política. espero que saquen enseñanzas de todo esto. la justicia no caduca. no podemos mirar para adelante sin resolver este tema que, aunque cronológicamente está atrás, nos sigue mirando a la cara.
la resolución parlamentaria es la solución menos refinada de las que podemos tomar, pero en este tema, me disculpan, pero siempre voy a estar en la misma posición. en el momento que sea y de la manera que sea, tenemos que sacarnos esa mochila de piedras del lomo.
la cuestión es la disciplina y acá es donde mi no-compañero tiene un buen punto. si no quiere votar que no vote. todo mal con él, pero así es la democracia parlamentaria. es el sistema que yo prefiero y me gusta más cuanto menos disciplina tengamos que imponer. después cada uno verá si estuvo bien en prestarle votos para que sea senador, una estrategia que el mpp utiliza y que también me gusta, gracias a esa estrategia hoy tenemos a constanza con su banca.
así que lo que tenemos que hacer es seguir trabajando para terminar con esta ley de mierda, pero quitarle el color partidario. es tristísimo que ni un solo senador de la oposición vote para bajarla. siempre del lado equivocado de la cosa, ni uno se desmarca de la miseria que implica que siga vigente y ni uno solo asume que fue un error haberla impulsado.

a la olímpica

Hasta ahora era un tira y afloje entre dos argumentos, el de no dejar que los imbéciles ganen un espacio que es de todos y el de sentir que de alguna forma avalo la violencia que algunos expresan. Pero para mí que deberíamos tomarlo como un principio en el esfuerzo contra algunos soretes. Un esfuerzo por recuperar la Ámsterdam para la verdadera hinchada de fútbol. La que va a alentar y no a intimidar. La que expresa la alegría o la tristeza que le provoca su pasión y no la violencia contenida toda la semana.

No va a ser cosa de un día. Va a llevar tiempo y ni siquiera me imagino los próximos pasos. Pero voy a dar este. A partir de hoy y por un tiempo, cambio de tribuna.

Esperaría que las entradas a una y otra costaran lo mismo, para que todos podamos tomar esa decisión sin que implique mayor gasto, para no tener que pagar por expresar nuestro punto de vista. Debería ser también una decisión económica del club contra la violencia. La olímpica también es la popular.

Todos vamos a tener que hacer un esfuerzo. Los que ahora van a la olímpica van a tener que soportarme fumando. Porque tengo ese detalle, fumo en la tribuna. Y canto. Y a veces salto y tiro bengalas. Pero no pego. No me importa tener al lado un hincha de nacional, tengo hermanos de nacional.

La ásterdan me va a estar esperando y entiende que lo hago por ella.

pan para hoy y un grano en el culo mañana

La cagada de la reelección es enorme.
A mi no me gusta que me cambien las reglas en medio del partido. Se parece mucho a hacer trampa. Creo que este pensamiento es el que predomina en la gente, la mayoría que no es sino que vota simplemente. Crece el insufrible “son todos iguales”. Cuando por la candidatura única nos chantajearon con el balotaje, nos tendieron una trampa. Y fue de las cosas que reafirmaron mi condición de frenteamplista, no se hacen trampas, se denuncian.
Esto erosiona la mística del fa profundamente. Me extraña que luego de tantos análisis sobre la realidad no se den cuenta de eso. En mi barrio, se entiende bien, lo entienden hasta los universitarios. Capaz que te sale bien esta vez, como a Batlle, pero a largo plazo es una mierda. Y en el largo plazo Tabaré ya no va a estar. Ya es un tipo grande… y yo voy a tener que cargar con ese fardo.
Yo no le creo a nadie en particular, creo en el frente amplio como herramienta y en la democracia como sistema. Ambos mejorables. No voy a conjeturar sobre si esto es una jugada de Tabaré para sacar al Pepe o si es que pretende seguir. No voy a entrar en esa y me gustaría que el presidente mantuviera su palabra del 1º de marzo del 2000, varias veces reafirmada.
Quiero hablar de Tabaré Vázquez.
Déjense de joder, si este gobierno es lo que es, se debe a que los cuadros políticos, pero fundamentalmente los técnicos del frente son (como ya lo sabíamos) mucho mejores que los de los partidos tradicionales.
Ni que hablar de los colorados, que son unos ineptos, también de los blancos que por lo menos tienen algunas cabezas.
Así que no me vengan con el cuento del pito mágico de Tabaré. Ya no me creo ese cuento. Le tengo terror a los personalismos y Tabaré, abran los ojos de una vez, es un animal político. En todo sentido. Se beneficia políticamente con absoluta visión histórica y tiene un tremendo ego. Tiene saldo positivo en mi evaluación personal, pero también tiene varios errores. El que está en las pantallas estos días es grosero. Vetar la ley de salud sexual, (que aunque polémica, es necesaria y urgente) por convicciones personales, es ponerse a si mismo por delante de la democracia. No de la ley, claro, pero esa ley ya sabemos quienes la hicieron. Y es una ley que le pega duro a la democracia.
Es un animal político por su forma de moverse. Cuando tuvo que matar a Astori en la interna hace unos años, arrancó con su discurso de barricada y se metió en el bolso a toda la izquierda “radical”. Luego empezó a tirar puentes hacia la izquierda “pragmática” con quienes finalmente gobierna. Y el 31 de octubre del 99 se paró un escalón más arriba, todo pronto para convertirse en un estadista. Ya tiene su corriente propia. Por si no habían notado, el partido socialista le chupa un huevo, desautorizó a Gargano una y otra vez. ¿Para que lo puso? ¿Para gastarlo? Las relaciones internacionales las manejó personalmente y yo quiero saber si los que firman están conformes con el rumbo que tomamos.
No se si Astori o el Pepe serían mejores presidentes, pero no me importa, cambiemos uruguayos, con el frente aunque esté abombado y no se anime a decirle nada al líder. No es el mejor presidente que el Uruguay puede tener, no seamos giles. A los grandes hombres también hay que ayudarlos, a irse.

lo mejor que hice hasta ahora

camilo

Clase

Tabárez estuvo en punto penal, discutiendo con el Toto y con Julio Ríos hace una semana.

Para empezar se los llevó puestos. Arrancó y sin vaselina les dijo que estaban haciendo una campaña para que sacaran al cuerpo técnico, al Toto cara a cara, que había dicho en el lobby de un hotel de Venezuela “mañana lo mato” en el programa de radio, y que en el programa de Ríos daban como un hecho que Tabárez se iba, un día antes de que Corbo lo confirmara en el cargo.

Después pidió tiempo para explayarse y arrancó con la clase.

Habló de todos los puntos que los zánganos le criticaban y les pasó el trapo. Sobre el capitanato de Lugano, dijo que en sus equipos hay líderes y no cabecillas, tremenda definición y golazo. Que sobre temas de preparación física los periodistas no están capacitados para hablar e incluso tampoco los futbolistas.

Habló de sicología, de fútbol, de periodismo, de liderazgos.

Habló bien, muy bien.

A nivel de imágenes, una mirada de Tabárez, un plano del Toto con la peor cara, Ríos tomando notas…

97% plagio

hay hombres que luchan un día y son buenos.
hay hombres que luchan un año... y son mejores.
hay hombres que luchan muchos años, y son muy buenos.
pero hay quienes luchan toda la vida,
esos son los insoportables

definiciones

déspota. (Del it. despota). 1. m. Soberano que gobierna sin sujeción a ley alguna. 2. m. Hombre que ejercía mando supremo en algunos pueblos antiguos. 3. com. Persona que trata con dureza a sus subordinados y abusa de su poder o autoridad.

tirano, na. (Del lat. tyrannus, y este del gr. τύραννος). 1. adj. Dicho de una persona: Que obtiene contra derecho el gobierno de un Estado, especialmente si lo rige sin justicia y a medida de su voluntad. U. t. c. s. 2. adj. Dicho de una persona: Que abusa de su poder, superioridad o fuerza en cualquier concepto o materia, y también simplemente del que impone ese poder y superioridad en grado extraordinario. U. t. c. s.

fascista. 1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo. 2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s. 3. adj. Excesivamente autoritario.

fascismo. (Del it. fascismo). 1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial. 2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.

totalitario, ria. 1. adj. Que incluye la totalidad de las partes o atributos de algo, sin merma ninguna. 2. adj. Perteneciente o relativo al totalitarismo.

totalitarismo. 1. m. Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos.

traidor, ra. (Del lat. tradĭtor, -ōris). 1. adj. Que comete traición. U. t. c. s. 2. adj. Dicho de un animal: De reacciones imprevisibles. Este caballo es muy traidor. 3. adj. Que implica o denota traición o falsía. Saludo traidor. Ojos traidores. 4. adj. Que es más perjudicial de lo que parece. Un catarro traidor.

traición. (Del lat. traditĭo, -ōnis). 1. f. Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener. 2. f. Der. Delito cometido por civil o militar que atenta contra la seguridad de la patria. alta ~. 1. f. La cometida contra la soberanía o contra el honor, la seguridad y la independencia del Estado. a ~. 1. loc. adv. Alevosamente, faltando a la lealtad o confianza.

lealtad. (De leal). 1. f. Cumplimiento de lo que exigen las leyes de la fidelidad y las del honor y hombría de bien. 2. f. Amor o gratitud que muestran al hombre algunos animales, como el perro y el caballo. 3. f. p. us. Legalidad, verdad, realidad.

deslealtad. 1. f. Falta de lealtad.

indigno, na. (Del lat. indignus). 1. adj. Que no tiene mérito ni disposición para algo. 2. adj. Que es inferior a la calidad y mérito de alguien o no corresponde a sus circunstancias.

infame. (Del lat. infāmis). 1. adj. Que carece de honra, crédito y estimación. U. t. c. s. 2. adj. Muy malo y vil en su especie.

deshonra. (De deshonrar). 1. f. Pérdida de la honra. 2. f. Cosa deshonrosa. 3. f. ant. desacato (ǁ falta de respeto).

honra. (De honrar). 1. f. Estima y respeto de la dignidad propia. 2. f. Buena opinión y fama, adquirida por la virtud y el mérito. 3. f. Demostración de aprecio que se hace de alguien por su virtud y mérito. 4. f. Pudor, honestidad y recato de las mujeres. 5. f. pl. Oficio solemne que se celebra por los difuntos algunos días después del entierro, y también anualmente.

vil. (Del lat. vilis). 1. adj. Abatido, bajo o despreciable. 2. adj. Indigno, torpe, infame. 3. adj. Dicho de una persona: Que falta o corresponde mal a la confianza que en ella se pone. U. t. c. s.

bajeza. (De bajo). 1. f. Hecho vil o acción indigna. 2. f. Cualidad de bajo (ǁ ruin o mezquino). Bajeza de ánimo, de miras, de nacimiento. 3. f. Abatimiento, humillación, condición de humildad o inferioridad. 4. f. ant. Lugar bajo u hondo.

cobarde. (Del fr. couard). 1. adj. Pusilánime, sin valor ni espíritu. U. t. c. s. 2. adj. Hecho con cobardía.

cobardía. (De cobarde). 1. f. Falta de ánimo y valor.

pusilánime. (Del lat. pusillanĭmis). 1. adj. Falto de ánimo y valor para tolerar las desgracias o para intentar cosas grandes. U. t. c. s.

crueldad. (Del lat. crudelĭtas, -ātis). 1. f. Inhumanidad, fiereza de ánimo, impiedad. 2. f. Acción cruel e inhumana.

mentira. (De mentir). 1. f. Expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se cree o se piensa.

necio, cia. (Del lat. nescĭus). 1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. U. t. c. s. 2. adj. Imprudente o falto de razón. U. t. c. s. 3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice. U. t. c. s. 4. adj. Dicho de una cosa: Ejecutada con ignorancia, imprudencia o presunción.

falso, sa. (Del lat. falsus). 1. adj. Engañoso, fingido, simulado, falto de ley, de realidad o de veracidad. 2. adj. Incierto y contrario a la verdad. Citas falsas. Argumentos falsos. U. t. c. s. 3. adj. Dicho de una persona: Que falsea o miente.

sucio, cia. (Del lat. succĭdus, jugoso, mugriento). 1. adj. Que tiene manchas o impurezas. 4. adj. Deshonesto u obsceno en acciones o palabras. 5. adj. Dicho de un color: Confuso y turbio. 7. adj. Contrario a la legalidad o a la ética. Trabajo, negocio sucio. Guerra sucia. 8. adv. m. Dicho de practicar algunos juegos: Sin la debida observancia de sus reglas y leyes propias.

basura. (Del lat. versūra, de verrĕre, barrer). 1. f. suciedad (ǁ cosa que ensucia). 2. f. Residuos desechados y otros desperdicios. 3. f. Lugar donde se tiran esos residuos y desperdicios. 4. f. Estiércol de las caballerías. 5. f. Cosa repugnante o despreciable. 6. f. coloq. U. en aposición para indicar que lo designado por el sustantivo al que se pospone es de muy baja calidad. Comida, contrato basura.

AVISO

La palabra sorete no está en el Diccionario.

por la vuelta

me acabo de dar cuenta que volvió el tarariras!
ver en links